新京報快訊 (記者王姝)“派駐機構如果不認真履行監督職責，因失職瀆職造成嚴重後果，或者是駐在部門出現系統性、塌方式腐敗問題的，必須嚴肅追究責任。”今天上午，中央紀委副書記、紀律檢查體制改革專項小組副組長陳文清做客中紀委官網，就“實現派駐機構全覆蓋”與網友在線交流時說。
中紀委派駐機構始於2001年黨的十五屆六中全會，在這次會議上作出了“紀律檢查機關對派出機構實行統一管理”的決定。目前，中央一級黨和國家機關共140多個，但中紀委監察部只在其中的52個單位設置了派駐機構，其餘的80多個還沒有派駐。
本月11日，中央政治局常委會議審議通過了《關於加強中央紀委派駐機構建設的意見》。陳文清表示，“中央決定，近期先在中央辦公廳、中央組織部、中央宣傳部、中央統戰部、全國人大機關、國務院辦公廳、全國政協機關等7家中央和國家機關新設中央紀委派駐機構，積極探索實現全面派駐的有效途徑。通過這7家派駐機構，監督50多個部門和單位。”
陳文清稱，在中央辦公廳、中央組織部、中央宣傳部、中央統戰部、全國人大機關、國務院辦公廳、全國政協機關等7家中央和國家機關新設中央紀委派駐機構，“這是實現派駐機構全覆蓋的重要的一步。目前我們正在抓緊推進落實相關工作”。
提問：派駐全覆蓋中紀委會不會“擴編”
回應：紀檢組長可能只增加一兩個人
實現派駐機構全覆蓋，在80多個中央一級黨和國家機關中新設派駐機構，這是否意味著中紀委將“擴編”，增加人員編製，而且，80多名紀檢組長的人選從何而來？自本月11日中紀委通報將在中辦、國辦等7單位設派駐機構後，各界普遍關註這一問題。
陳文清表示，中紀委此前兩輪機構改革，都實現了內設機構總數、行政編製總數和領導職數“三不變”，但是派駐機構改革與內設機構改革相比有一個明顯的區別，“就是它不是簡單的存量調整，而是要擴大派駐範圍，改革後派駐監督覆蓋的部門和單位將增加近兩倍，一個機構、一個人都不增加也不太現實。當然，在具體操作上，我們將本著精簡、效能的原則，堅持內涵式改革，盡可能少地增加機構、編製，比如，紀檢組長可能就增加一兩個人”。
提問：誰來監督派駐機構？
回應：紀檢監察幹部監督室已處理3個“內部人”
派駐機構全覆蓋，那麼誰來監督派駐機構？如何防止權力濫用？本月11月以來，這個問題也是各界關註的焦點。
“執紀者首先要遵守紀律，監督者首先要接受監督”，陳文清說，今年3月二輪機構改革，中紀委增設了紀檢監察幹部監督室，加大對紀檢監察幹部包括派駐機構幹部違紀違法行為的查處力度。幹部監督室成立不到1年，已將立案查處的3名紀檢監察領導幹部開除黨籍、開除公職，並移送司法機關處理。
陳文清表示，《關於加強中央紀委派駐機構建設的意見》也對派駐機構的履職監督作出了規定，“中央紀委將完善有關請示報告、述職述廉等制度，加強對派駐機構幹部紀律、作風和廉政情況等各種問題的監督，並以強化監督為核心，以線索處置和案件查辦為重點，建立健全考核評價體系，對派駐機構及其負責人履行職責情況開展督促檢查”。
陳文清強調，“派駐機構如果不認真履行監督職責，因失職瀆職造成嚴重後果，或者是駐在部門出現系統性、塌方式腐敗問題的，必須嚴肅追究責任，歡迎廣大群眾監督”。
提問：派駐機構和機關紀委如何協調？
回應：派駐機構“對接”中管幹部、司局級
派駐機構與駐在部門的機關紀委，是什麼關係？工作分工有何不同？此前不少網友提出這一疑問。
“派駐機構與機關紀委是指導關係”，陳文清說，《關於加強中央紀委派駐機構建設的意見》重點對兩者的辦案權限作了切分：派駐機構參與調查中管幹部違犯黨紀案件，主要負責調查司局級幹部違犯黨紀案件，必要時可以直接調查處級及以下幹部違犯黨紀案件；機關紀委主要負責查處本部門處級及以下幹部違犯黨紀的案件。派駐機構對駐在部門機關紀委和直屬單位、省級垂管單位的紀檢工作進行業務指導和監督檢查。
留言列表
